marți, 26 aprilie 2011

Românii au...

...bani de SMS-uri.
...milă.
...talent prost înţeles sau neapreciat.

Finala concursului "Românii au talent" a fost o mare dezamăgire pentru mine din mai multe puncte de vedere. În primul rând, fiindcă poporul român a demonstrat încă o dată că atunci când i se oferă o libertate (precum cea de a alege un câştigător) habar n-are ce să facă cu ea (şi în consecinţă, alege prost). În al doilea rând, fiindcă ar fi fost imposibil să alegi oricare 3 participanţi şi să-i situezi pe trepte diferite (cu câteva mici excepţii), fiecare fiind foarte bun sau chiar excelând în domeniul său. Şi nu în ultimul rând, pentru că banii puteau fi împărţiţi altfel, astfel ca măcar şi cei de pe locurile 2 şi 3 să primească ceva.

Votatul concurenţilor şi, implicit, alegerea câştigătorului prin SMS, fără alte intervenţii (cel puţin teoretic) mi se pare pe de o parte o mare prostie, iar pe de altă parte o decizie îndreptăţită. Decizie îndreptăţită pentru că, la urma urmei, oamenii care au trimis SMS şi au avut bani să facă asta sunt tot cei care peste ceva timp, vor cumpăra biletele la show-ul celui votat de ei. Deci, în final, câştigătorul trebuie să placă majorităţii. Prostie pentru că, din ce am observat şi cercetat, majoritatea care a votat câştigătorul în acest concurs e formată în mare parte din fetiţe cu nume colorate (skumpyk, dragutza, yubitzyk) şi din oameni care s-au crezut la "Dansez pentru tine" şi nu au votat talentul, ci povestea.

Prin urmare, dacă ai tragedii în familie, viaţă grea, n-ai unde lucra, ce mânca, pe scurt dacă eşti bătut de soartă, ai toate şansele să câştigi. În schimb, dacă ai voce extraordinară şi cânţi de 3 ori fără greşeală, dacă ai 14 ani şi înveţi singur să faci beatbox, dacă poţi să dai clasă multor contratenori la 16 ani, dacă poţi ţine pe cineva pe cap şi să mai faci şi ceva mişcări uluitoare în acest timp, ai toate şansele să pleci acasă cu ceva mai puţin decât nimic.

Să vorbesc mai concret. Adrian Ţuţu. "Marele" câştigător. La preselecţii m-a impresionat şi pe mine, ca pe mulţi alţii mă gândesc. Recunosc, m-a atins puţin şi povestea lui. Melodia a fost inspirată, la subiect. Am zâmbit şi m-am gândit că ar merita să meargă mai departe. În semifinale, n-am mai fost la fel de entuziasmată, n-am cumpărat gogoaşa cu "nu ştiam ce-o să cânt în semifinale, am compus pe tren" (sunt gata să-mi retrag cuvintele dacă chiar aşa a fost, deşi mă îndoiesc), am închis ochii la regăsirea în versuri a aceleiaşi teme cu moartea părinţilor şi patriotismul înfocat, care s-a accentuat apoi în finală, cu o reprezentaţie care nu m-a dat pe spate absolut deloc. Ca să sistematizez: abuz de subiect (tragedie familială, patriotism) + aspect fizic dătător pe spate pentru categoria de vârstă 12-16 ani + vot prin SMS de către categoria de vârstă menţionată = 120.000 euro.

Prin urmare, o mulţime de oameni care s-au crezut brusc la "Dansez pentru tine" (poate induşi în eroare de prezenţa lui Mihai Petre) sau la alte emisiuni caritabile s-au transformat în "Românii au milă" şi au votat povestea, nu talentul. Nu mă iau de faptul că în familia lui a avut loc o tragedie, cu atât mai puţin nu râd de tristeţea omului şi de viaţa grea pe care poate o duce, dar mă deranjează că acest lucru a stat în calea aprecierii adevăratului talent, talent nativ, care merita răsplătit: Valentin Dinu, Narcis Iustin Ianău, Cosmin Agache, Ballance.

Şi nici nu spun că Adrian Ţuţu e lipsit de talent. Nu. Fiindcă la categoria cântăreţi, el a fost singurul care şi-a cântat propriile creaţii. La capitolul originalitate, jos pălăria. Cu toate că originalitatea s-a cam pierdut pe parcurs cu excesul de tragic şi patriotism, trebuie să recunosc faptul că să compui versuri cu mesaj şi cu rime bine legate e greu. Dar puneţi-l să cânte melodiile interpretate de Valentin Dinu. Sau să facă beatbox. Să înlocuiască pe unul din băieţii din trupa Ballance. Să atingă notele pe care le atinge Narcis Iustin Ianău. Nu cred că atunci ar mai merita să fie primul.

Bineînţeles că pe Facebook şi alte site-uri, inclusiv site-ul oficial al emisiunii au apărut fel de fel de comentarii şi de nemulţumiri. Am citit multe dintre ele. Am fost de acord cu unele, pe altele le-am dezaprobat. Că X şi-ar fi făcut mai greu o carieră, că Y oricum o să ajungă cunoscut... dar în final vezi peste tot aceeaşi motivaţie pentru câştig: el are nevoie mai mare de bani, i-au murit părinţii. Părerile sunt împărţite, e adevărat că fiecare are o şansă mai mică sau mai mare să se lanseze şi totodată să se dea la fund. Dar revin la părerea mea, nu a fost un concurs caritabil, ci unul de talente. Deci ar fi bine să lăsăm mila deoparte şi să promovăm ceea ce e cu adevărat promovabil, poate mai salvăm ceva din ţara asta.

120.000 euro. Păi eu aş zice că acei 20.000 de euro care stau peste sută ar fi putut fi corect împărţiţi către ceilalţi doi concurenţi, dacă nu către toţi cei 11 rămaşi (apreciez pe această cale faptul că finalista Cristina Bondoc a avut cam aceeaşi idee). Fiindcă să fim serioşi, oricâţi fani înfocaţi ar avea Adrian Ţuţu şi oricâţi ar crede că el e regele concursului, nu poţi să îi dai lui toţi banii şi să nu priveşti totuşi spre cei lăsaţi în urmă. Fiindcă toţi au fost buni. Buni şi incomparabili.

Finala mi-a lăsat un gust amar. Însă sunt absolut sigură că dacă nu de toţi, de majoritatea finaliştilor voi mai auzi pe viitor. Fiindcă am speranţa că încă mai sunt oameni în România care vor şti să aprecieze adevăratul talent şi care îi vor lua sub aripa lor şi le vor asigura un viitor pe care ei, la fel cum a spus Andi Moisescu, probabil nici nu şi-l închipuie posibil. Chiar dacă nu au luat banii, au rămas cu siguranţa că numele lor vor fi recunoscute de acum înainte. Şi de aici până la succes, prin muncă, mai e doar un pas.

3 comentarii:

  1. miti, sunt total de acord cu tine, nu am urmarit emisiunea, dar m-am uitat aseara la finala sa-mi treaca timpul mai repede inainte sa plec. da, romanii au mila nu romanii au talent. :D

    i miss u

    RăspundețiȘtergere
  2. Ti-am citi comentariul si trebuie sa-ti spun ca-ti apreciez atat punctul de vedere cat si argumentele care-l sustin. Pacat de cei de pe locurile 2, 3, 4 si chiar 5 care nu au primit nimic din premiul asigurat de sponsori... Sa speram ca li se va oferi o altfel de rasplata din partea unora care cred in ei si vor uita gustul amar al finalului concursului. Pana la urma asa cum a fost, acest concurs le-a dat o sansa acestor romani de a fi cunoscuti si (poate) apreciati.
    Nu te opri aici. Astept noi comentarii si pareri despre oricare alte subiecte interesante :)

    RăspundețiȘtergere
  3. e asa de aiurea faza asta cu votatul. Romanul e in primul rand naiv, castigatorul e ales de directoarea programului...chstie stiuta de la un amic ce a dat si el tarcoale pe la Pro TV cu un anume scop de interpretare "artistica"

    RăspundețiȘtergere